近日，平江縣人民法院調解了一起離婚后財產(chǎn)糾紛。一對夫妻在離婚后，男方擔心自己的房產(chǎn)會歸女方和前夫所生的兒子所有而拒絕履行離婚協(xié)議中對財產(chǎn)的分割約定，女方向法院提起訴訟。上海婚姻律師離婚協(xié)議具有法律拘束力，只要是雙方真實的意思表示，在簽訂協(xié)議時也不存在欺詐和脅迫的情形，離婚協(xié)議即為有效。
王某和林某于2007年6月登記結婚，婚后并未生育共同子女，王某婚前育有一子取名王甲，跟隨原、被告共同生活。2014年12月，王某和林某在平江縣民政局登記離婚，并簽訂了一份《離婚協(xié)議書》，約定“共同財產(chǎn)位于南江鎮(zhèn)某村房屋一棟歸男方擁有，各自債務由各自承擔，男方補助女方人民幣壹拾叁萬元整，于2015年12月10日之前付清”。此后，林某陸續(xù)向王某支付了20000元。后因林某擔心自己過世后房產(chǎn)會由王甲繼承，林某拒絕繼續(xù)支付余款。經(jīng)法院釋法解疑，雙方達成調解協(xié)議，由林某分兩期向王某支付余款110000元。
滬律網(wǎng)提示：離婚協(xié)議作為離婚的雙方當事人就財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)以及債務清償?shù)葐栴}達成的協(xié)議，既具有財產(chǎn)屬性，也具有人身屬性，經(jīng)過雙方一致同意，離婚協(xié)議具有法律效力。
《最高人民法院關于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)》第八條規(guī)定離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
