8月27日下午，廣西河池市金城江區(qū)人民法院公開開庭審理了一起財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛案。與一般案件不同的是，該案的原被告竟然是一對夫妻，而案件第三人卻是被告的親哥哥。
原告陽女士與被告魏先生婚后十多年一直和睦相處。2005年1月20日，二人以丈夫魏先生的名義購買了一臺進(jìn)口小車，過起了“車族”生活。2007年6月29日，魏先生在未經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有人陽女士的同意的情況下，擅自將該小車賣給了本案第三人（被告的親哥哥），并辦理了車輛過戶手續(xù)。陽女士知情后向法院提起訴訟，要求法院確認(rèn)魏先生與第三人之間的買賣無效。
庭審中，魏先生承認(rèn)車輛買賣行為未經(jīng)妻子同意，第三人對原被告所陳述的事實(shí)無異議。
法院在查明事實(shí)后，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見》（試行）第89條“在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的一般認(rèn)定無效”之規(guī)定，當(dāng)庭作出判決：被告魏先生與第三人魏某某之間買賣該小汽車的行為無效。
各方當(dāng)事人均表示服從判決，不再上訴。
