隨著各地關(guān)于房產(chǎn)的限購(gòu)政策的出臺(tái)，夫妻假離婚的現(xiàn)象越來越普遍，但是有些夫妻在假離婚后感情真的破裂了，或者一方不想再?gòu)?fù)婚，這時(shí)候應(yīng)當(dāng)如何處理呢？尤其是假離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議等又是否能重新簽訂呢？上海離婚律師指出假離婚在法律上就是真離婚，要想重新簽訂離婚協(xié)議，就必須承擔(dān)離婚協(xié)議存在欺詐或者脅迫或者在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)一方故意隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損共同財(cái)產(chǎn)的舉證責(zé)任。
王某與李某原系夫妻，2016年5月，王某想在北京購(gòu)買兩套住房，而王某已在撫州購(gòu)買了住房和店面，不符合購(gòu)房條件。因此，王某想出“假離婚”方法，王某與李某在當(dāng)?shù)孛裾块T辦理了離婚手續(xù)，并協(xié)議將夫妻所有財(cái)產(chǎn)歸王某所有。2018年11月，因王某與李某長(zhǎng)期分居，夫妻感情產(chǎn)生了裂痕，“假離婚”變成了真離婚，李某想重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，遂向法院提起訴訟。對(duì)于本案李某能否起訴要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，存在以下兩種不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，王某與李某辦理離婚手續(xù)時(shí)所簽訂的離婚協(xié)議，并不是真正要分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的意思表示，是“假離婚”，根據(jù)公平原則，李某可以起訴請(qǐng)求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，可以起訴請(qǐng)求變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，但超過一年，又不存在漏分財(cái)產(chǎn)、一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)行為或偽造債務(wù)侵占財(cái)產(chǎn)，且已過訴訟時(shí)效，李某不能請(qǐng)求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
滬律網(wǎng)提示：根據(jù)婚姻法及司法解釋一的規(guī)定，離婚時(shí)一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，離婚后另一方請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，雖然《民法總則》規(guī)定的普通訴訟時(shí)效為3年，但是婚姻法為特別法，在沒有修改之前，此處的訴訟時(shí)效仍為兩年。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第九條：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
上海離婚律師表示：本案中的假離婚在法律上產(chǎn)生真離婚的效果，李某想重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，需要證明王某存在隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)等情形或者證明財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在簽訂時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，很顯然本案中并不存在上述情形，因此李某不能請(qǐng)求重新分割財(cái)產(chǎn)。
