一般來說涉及身份關(guān)系的訴訟，需要當(dāng)事人親自到庭，離婚案件即是如此。也即，離婚案件如果雙方當(dāng)事人不到庭，相關(guān)事實就難以查清。為此，民事訴訟法律規(guī)定，原告無正當(dāng)理由不到庭的，視為自動撤回離婚起訴；那被告不到庭，能否視為同意離婚呢？
答案是否定的。對于離婚案件中，被告拒不到庭的應(yīng)視具體情況而定。一般來說，根據(jù)民事訴訟法律規(guī)定，需要當(dāng)事人親自到庭的案件，經(jīng)過人民法院二次以上正式傳喚仍不到庭的，人民法院可以對其采取拘傳措施，或者可以逕行缺席審理、判決。
缺席審理、判決，并不是說完全按照原告的訴訟請求來判，法庭仍應(yīng)進(jìn)行法庭審理，只不過視為被告放棄了質(zhì)證與辯駁的權(quán)利。在實踐中，只要原告的訴訟請求與舉證證據(jù)沒有原則性錯誤，一般會得到支持。
為此，任何公民不論因在何種情況下收到法院判決，都應(yīng)積極地應(yīng)訴，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。千萬不要自認(rèn)為對方的起訴完全是沒有道理的，而以無所謂的態(tài)度，既不向法院說明，又不到庭，最終釀成大錯。
