可以作為“第三者介入”案件的各種證據(jù)
（一）各種證據(jù)的效力原則
可以作為“第三者介入”案件的證據(jù)有各種類型，不同的證據(jù)其證明效力是不同的。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，判斷數(shù)個(gè)證據(jù)的效力有以下幾種情況：
（1）物證、歷史檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書(shū)證，其證明力一般高于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言。
（2）證人提供的對(duì)與其有親屬關(guān)系或者其有密切關(guān)系的一方當(dāng)事人有利的證言，有證明力低于其他證人證言。
（3）原始證據(jù)的證明力大于傳來(lái)證據(jù)。
（4）人民法院應(yīng)對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等進(jìn)行綜合分析。
此外最高人民法院對(duì)“第三者介入”案件的證據(jù)是否可以單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，也作了相應(yīng)規(guī)定。下列證據(jù)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依案：
（1）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言。
（2）與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系的證人出具的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言。
（3）沒(méi)有其他證據(jù)印證并有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料。
（4）無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品。
（二）照片作為證據(jù)
真實(shí)的照片作為證明通奸、姘居行為的證據(jù)具有重要作用。
“第三者介入”案件照片一般為當(dāng)事人提供，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，照片要成為合法有效的證據(jù)應(yīng)該注意如下幾點(diǎn)：
（1）以合法的途徑取得。如通過(guò)限制他人人身自由，暴力脅迫或利用其他非法手段強(qiáng)迫當(dāng)事人拍攝的照片不能作為證據(jù)。
（2）不得侵犯他人其他合法權(quán)利。如侵入他人住宅或擅自撞入飯店房間強(qiáng)行或私自拍照造成侵權(quán)；將以合法方式取得的照片惡意傳播造成侵犯名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán)。
（三）錄像作為證據(jù)
錄像屬于視聽(tīng)資料的一種，是民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的一種。錄像資料是錄像設(shè)備攝錄的儲(chǔ)存各種影像，并用以證明案件事實(shí)的錄像磁帶。錄像設(shè)備是運(yùn)用光電效應(yīng)和電磁轉(zhuǎn)換的原理制成的，通過(guò)它可以將一定的活動(dòng)影像如實(shí)地記錄下來(lái)。人們可以用錄像機(jī)等播放設(shè)備還原成像，看到生動(dòng)逼真、連續(xù)活動(dòng)的過(guò)程及其背影，從而了解與案件有關(guān)的事實(shí)。
錄像為查明案件真實(shí)情況提供了直觀的動(dòng)態(tài)的證明手段。由于錄像是通過(guò)圖像、音響等來(lái)再現(xiàn)案件事實(shí)，因此，它能較準(zhǔn)確無(wú)誤案件的真實(shí)情況，不僅可以用來(lái)檢驗(yàn)應(yīng)證其他證據(jù)的真?zhèn)危以谀承┨囟ㄇ闆r下，只要有視聽(tīng)資料就可以直接把案件中某一事實(shí)，或者全部情況弄清楚，從而直接認(rèn)定案件事實(shí)。它不
僅為人民法院查明案情、提高審判質(zhì)量，正確處理民事糾紛提供了更為有利的證據(jù)。
實(shí)踐中，當(dāng)事人應(yīng)以合法的途徑取得，不得侵犯他人其他合法權(quán)利。如侵入他人住宅或擅自安裝錄像設(shè)備；將以合法方式取得的錄像惡意傳播造成侵犯名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán)。
（四）鄰居證言作為證據(jù)
鄰居證言屬于證人證言的一種，也屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的一種。
證人證言是民事訴訟中廣泛采用的證據(jù)形式。因?yàn)橐磺忻袷路申P(guān)系的發(fā)生、變更、消滅等，都不會(huì)在真空中進(jìn)行。他們總會(huì)為周?chē)娜怂私猓蛑ぃ@就為證人提供證言開(kāi)辟了環(huán)境。及時(shí)把人們了解的案件情況，調(diào)查收集起來(lái)，既可借以認(rèn)定案件事實(shí)，又可用來(lái)鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)巍?/p>
證人證言是指證人就所了解的案件事實(shí)向法庭所作的陳述。這里所說(shuō)的陳述包括口頭陳述，也包括文字陳述。而“第三者介入”案件中證明他人有通奸、姘居行為的領(lǐng)導(dǎo)證言一般為文字陳述，因?yàn)猷従右虻K于情面不愿出庭作證，從而除低了它的可信度。鄰居證言作為通奸、姘居行為證據(jù)是典刑的間接證據(jù)，必須有大量證言并配合其他種類的證據(jù)才能使用。
