離婚案件的當(dāng)事人是否必須出庭？
我國(guó)《民事訴訟法》第一百條規(guī)定："人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。"最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百一十二條第一款規(guī)定："民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告。"離婚案件的當(dāng)事人為夫妻關(guān)系，雙方之間存在著法定的扶養(yǎng)義務(wù)，是不是說(shuō)離婚案件的被告屬于必須到庭的被告呢？
法律把"負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告"列為必須到庭的被告是基于特定的考慮。"不到庭就無(wú)法查清案情"作為必須到庭的條件，我們是容易理解的；"負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)"作為必須到庭的條件，是因?yàn)橘狆B(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)這三項(xiàng)義務(wù)是帶有緊密人身性質(zhì)的義務(wù)，且原告起訴的目的是為了要求對(duì)方履行義務(wù)。這些不履行義務(wù)的人到庭，法院可以對(duì)這些人當(dāng)庭進(jìn)行思想教育，讓其意識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤及違法性，緩和原、被告之間的矛盾，以減少日后判決書(shū)或調(diào)解書(shū)執(zhí)行的難度。而離婚案件的雙方雖存在法定的扶養(yǎng)義務(wù)，但原告起訴的目的并非要求被告履行扶養(yǎng)義務(wù)，而是要求解除婚姻關(guān)系（這也必然包含著解除扶養(yǎng)關(guān)系）。所以，離婚案件的被告并非必須到庭參加訴訟。
如果夫妻一方因?qū)Ψ讲宦男邢嗷ブg的扶養(yǎng)義務(wù)而起訴到法院的，這種情況下的被告是依法必須到庭的。
