彩禮，是我國古時候的一項婚禮程序之一，一般是結婚的時候男方給女方的錢或物，從古至今都有男方在婚姻約定初步達成時向女方贈送彩禮習俗，那么彩禮的法律性質如何，男方是否又可以要求女方返還彩禮呢？
李某于2015年11月經人介紹與被告梁某相識。2016年2月中旬，兩人按開平本地習俗擺酒席舉行婚禮。婚禮之后不久，被告就回新會工作，并以各種理由一直不回開平居住，原告曾多次要求被告一起到民政局登記結婚，被告則以各種理由拖延。2016年3月28日，兩人分手。原告稱，從相識到擺宴席，原告以結婚為目的支付了包括鉑金定婚戒指、摩托車、手機、衣服、現金在內價值共53463元的財物，擺宴席當天，原告及其親屬交給被告黃金手鏈1條、黃金項鏈1條、鉑金耳環1對、金戒指3個。分手后，原告向法院起訴，要求被告返還上述全部財物。被告則稱，雙方按本地習俗舉行婚禮并同居，這一切足以證明被告的初心，只是后來在相處中發現，原告思想欠缺成熟、缺乏主見，亦不善于處理被告與其家人的關系，導致被告在生活和工作中都受到巨大壓力，甚至患上了抑郁癥。雙方最終因種種原因未能辦理結婚登記，這并非被告的初衷。法院審理后認為，根據相關法律規定，雙方未辦理結婚登記手續的，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持。本案中，原、被告雙方已舉行了結婚典禮儀式并同居生活了一段時間，彩禮款項應由被告酌情適當返還5000元給原告。法院最終判決被告梁某返還彩禮款5000元及黃金手鏈1條、黃金項鏈1條、鉑金耳環1對、黃金戒指3枚、鉑金戒指1枚給原告李某。
滬律網提示：彩禮是否需要返還，以是否完成辦理結婚登記進行區分，如果未辦理結婚登記，則給付彩禮方可以要求返還；如果已經辦理了結婚登記，原則上不能要求返還彩禮，除非結婚后沒有共同生活最終離婚，或者結婚后又離婚，并且給付彩禮的一方因彩禮而生活困難。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
