問：我想在此咨詢一下，在婚姻持續(xù)時(shí)間內(nèi)的有配偶者與他人通奸和有配偶者與他人同居這兩者有什么法律意義上的不同，各應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任？另外我還想問一下，訴訟離婚一審一般不會(huì)判離，如過6個(gè)月后第二次再不判離，第三次訴訟是否還是間隔6個(gè)月？
答：同居一般是指異性之間未辦理手續(xù)，而在一起持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。如果雙方都未婚而在一起長期居住的，法律并無禁止，也不提倡。但對(duì)于有配偶者與他人同居,或者明知他人有配偶仍與其同居的行為，則為法律所禁止，甚至有些行為還可能觸犯法律，如重婚罪、破壞軍人婚姻罪等。而通奸一般泛指有配偶者與第三者出于自愿發(fā)生性關(guān)系的行為。其中有配偶者與他人同居,或者明知他人有配偶仍與其同居的行為就屬于通奸，只是兩人都是未婚者而自愿發(fā)生性關(guān)系的行為不能稱為通奸。
至于你問二者各應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，這還得區(qū)分情況來說。如果通奸或者同居的行為構(gòu)成重婚罪或破壞軍人婚姻罪的，則要受刑罰處罰。若二者的行為不構(gòu)成犯罪，則有配偶的一方在要求離婚的同時(shí)，可以向自己的丈夫或妻子請(qǐng)求損害賠償，但無權(quán)向另一方要求賠償，其只能受道德的約束。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國〉若干問題的解釋（一）》第二十九條規(guī)定：承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶。人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。在存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。《婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
關(guān)于你的第三個(gè)問題：“訴訟離婚一審一般不會(huì)判離”的說法是不恰當(dāng)?shù)模赡壳斑€沒有這樣的規(guī)定。當(dāng)然婚姻關(guān)系人一生的大事，夫妻生活中的矛盾經(jīng)常會(huì)發(fā)生，有的離婚是當(dāng)事人氣頭的沖動(dòng)之舉，法院出于維護(hù)家庭穩(wěn)定的考慮，盡量會(huì)調(diào)解勸說雙方當(dāng)事人不要太草率行事，但絕不像你說的那樣：“一審一般不會(huì)判離。”這樣做也不符合立法精神。如果到了法律規(guī)定的離婚的程度，法院就會(huì)判決離婚，因?yàn)檫@樣更有利保護(hù)當(dāng)事人的利益。《婚姻法》第三十二條規(guī)定：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。第三十三條規(guī)定：現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯(cuò)的除外。
