所謂離婚調解，就是當事人在不想直接通過訴訟方式離婚的前提下，由律師代理一方當事人與其配偶調解協議離婚，了解對方對離婚的態度，即是否同意離婚，或者其對費、有何分歧所在，對癥下藥，通過調解使雙方達成協議離婚。 總體來說，離婚調解的成功率并不高，主要會出現以下幾種情況： 1、另一方當事人從感情上不放棄婚姻，堅決不同意離婚;這種情況下的調解離婚成功率是最低的。 2、另一方當事人開始不同意離婚，但隨著時間的推移，漸漸接受離婚的事實而同意離婚，但是對子女撫養問題或者財產分割問題分歧過大，無法達成協議。這種情況下的離婚調解成功率略高于第一種情況，但是如果雙方都比較堅持己見，數額差距過大，仍然無法調解成功。 經本人手辦的兩起離婚調解案，有不同之處，主要不同在于雙方的感情是否確已破裂。 在第一起離婚調解案中，委托人是女方，因男方曾有外遇導致夫妻感情變得冷漠，女方欲提出離婚，但對兩個子女戀戀不舍。后經我們與男方聯系，男方表示不同意離婚，并作出悔改之意，希望女方再給一次機會。當我們將男方的本意告知女方時，女方亦欣然接受，平安無事。
我們雖未調解成功離婚，但成功的調解復合，女方也因此給了男方一個重重的警示。可見，在此案例中，雙方感情并未完全破裂，仍有復合可能。 在第二起離婚調解案中，委托人是男方，因長期與女方兩地分居感情全無，欲委托律師調解協議離婚。雙方在委托律師前，女方曾起草過一份離婚協議發給男方，男方表示同意后發給女方，但女方對離婚事宜表示反悔，男方不解女方意圖。律師介入后，剛開始女方表示不同意離婚，從感情上放不下婚姻，這樣過了一星期到半個月左右，女方知曉男方去意已決，便以男方經濟基礎較好為由欲索要大額子女撫養費。最終，雙方因對子女撫養費數額差距過大而無法達成協議。在此案例中，雙方分居4年之久，無論從分居時間上還是從男方對離婚的態度上，均可以認定雙方感情確已破裂，已無和好可能。 在大多數國家，判斷離婚的標準都是看“感情是否缺一破裂”，這不僅是判斷離婚的唯一標準，也是雙方離婚可能的唯一前提。只有雙方感情確已破裂，才可能談及子女撫養及財產分割，甚至損害賠償，協議離婚如是，訴訟離婚亦如是。因此，在此告誡所有圍城內的朋友們，離婚不是兒戲，須慎重對待!
