【案情】
張先生想問(wèn)：
我因與妻子感情不和，于去年向法院提起，但一、二審法院都以我們夫妻感情尚未破裂為由，駁回了我的訴訟請(qǐng)求。可實(shí)際上我們?cè)缇蜎]有共同語(yǔ)言，形同陌路了。請(qǐng)問(wèn)法院是如何認(rèn)定夫妻感情破裂與否的呢？
【評(píng)析】
第三十二條第二款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”可見，“感情確已破裂”是準(zhǔn)離與不準(zhǔn)離的原則界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好可能等方面綜合分析，具體由婚姻法第三十二條第三、四款規(guī)定，即：“有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)或有配偶者與他人同居的；(二)實(shí)施或虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；(四)因感情不和分居滿二年的；(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”這里的“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”，由主審法官根據(jù)個(gè)案具體情況予以確定。
