自《中華人民共和國(guó)婚姻法》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》)修正頒布實(shí)施后，探望權(quán)案件成為一種新類型的案件一直受到廣泛的關(guān)注，各媒體也作了相應(yīng)的報(bào)導(dǎo)。在這五年的時(shí)間里，廣大人民群眾對(duì)探望權(quán)從不知到認(rèn)識(shí)，從認(rèn)識(shí)到維權(quán)不斷提高，人民法院受理此類案件也在不斷增長(zhǎng)。就以某法院為例，單獨(dú)就探望權(quán)提出訴訟的，2004年1件，到2005年就有5件，但在離婚案件中涉及這個(gè)問(wèn)題處理的明顯增多，自2004年來(lái)基本每個(gè)離婚案件的審理均提出了探望權(quán)問(wèn)題，事實(shí)上離婚案件的審理已包含了探望權(quán)的內(nèi)容。
探望權(quán)是基于血緣關(guān)系而衍生的自然權(quán)利，處理得當(dāng)有利于未成年人的身心健康，有助于滿足父母的情感需求，并在解決社會(huì)矛盾，穩(wěn)定社會(huì)秩序，消除單親家庭的子女的心理壓力方面有重要價(jià)值。而《婚姻法》對(duì)探望權(quán)審理的規(guī)定只有一條，是原則性的規(guī)定，人民法院在實(shí)際審理中存在各種各樣的問(wèn)題，如當(dāng)事人有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，把子女占為己有，或以報(bào)復(fù)心理不讓對(duì)方探望子女，或?qū)ψ优M(jìn)行錯(cuò)誤教育，仇視對(duì)方以及濫用探望權(quán)。本人在審理此類案件中感受很多，現(xiàn)談?wù)勛约旱捏w會(huì)：
一、理解《婚姻法》條文的含義及制定目的是審理探望權(quán)案件的基礎(chǔ)和前提。
1、概念：
《婚姻法》第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”
由此可見(jiàn)，探望權(quán)是指離婚后未直接撫養(yǎng)子女的父或母享有的在一定時(shí)間、以一定方式看望子女的權(quán)利。是法律賦予父或母的一項(xiàng)權(quán)利，是離婚后的父母基于親子關(guān)系而產(chǎn)生的身份權(quán)，以一定的事實(shí)出現(xiàn)后就自然產(chǎn)生，一方獲得撫養(yǎng)權(quán)的同時(shí)另一方同時(shí)獲得了探望權(quán)。
2、特征：
(1)法定性：《婚姻法》是我國(guó)調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的法律，是由全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)，法律賦予父或母的權(quán)利，任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人均不得侵犯。因此在離婚案件中，直接撫養(yǎng)子女方不得以任何理由反對(duì)另一方的探望權(quán)，其親屬也不得以任何理由阻礙對(duì)方行使探望權(quán)。侵犯這這種權(quán)利就是違法行為，法院可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定，對(duì)其進(jìn)行拘留和罰款。
(2)確定性：體現(xiàn)在二個(gè)方面，一是主體的確定性，享有探望權(quán)的人是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母，二是內(nèi)容的確定性，《婚姻法》解釋(一)第三十二條規(guī)定了探望權(quán)判決的執(zhí)行方式，因此探望權(quán)調(diào)解、判決具有可執(zhí)行性，這就決定了判決、調(diào)解內(nèi)容是確定的，即探望的時(shí)間、方式是明確的。
(3)相對(duì)獨(dú)立性：探望權(quán)不是一項(xiàng)從屬性的，依賴于其他的權(quán)利義務(wù)而存在的權(quán)利，它與撫養(yǎng)權(quán)在處理上是有一定的獨(dú)立性，不能混為一談。《婚姻法》解釋(一)中第二十四條規(guī)定，人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問(wèn)題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。
3、內(nèi)容：
主體：離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母。
時(shí)間：什么時(shí)候探望。一般以周未、節(jié)假日、寒暑假、重大日子如生日等。
地點(diǎn)：在哪里探望。一般是撫養(yǎng)子女方的家中、或朋友家、或公共場(chǎng)合、或在學(xué)校、幼兒園等。
方式：如何探望。可以是看望、交往、通信、通電話、送禮、交換照片、共同游玩、共同進(jìn)餐，也可以是短期的共同生活。
次數(shù)：探望幾次。一般而言指不采取共同生活式探望的父或母在探望時(shí)間里探望的次數(shù)。
協(xié)助義務(wù)：《婚姻法》對(duì)協(xié)助義務(wù)沒(méi)有明確規(guī)定，但在調(diào)解中可以作為探望權(quán)的內(nèi)容之一。如子女學(xué)習(xí)、生活情況的告知，學(xué)校、居住地點(diǎn)變更后地址、通信方式、聯(lián)系電話等的通知義務(wù)等。
4、原則：
(1)協(xié)議優(yōu)先原則：《婚姻法》第三十八條明確規(guī)定了處理此類案件的方法，協(xié)商不成由人民法院判決，從而確定了先行調(diào)解的原則，未經(jīng)調(diào)解協(xié)商不得徑自判決，否則是程序違法。
(2)權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一原則：從父母子女關(guān)系來(lái)說(shuō)，對(duì)父母而言探望權(quán)是一種權(quán)利，相對(duì)于子女有受探望的權(quán)利而言又是一種義務(wù)，該項(xiàng)義務(wù)是法定的，不能拋棄。
(3)有利于子女身心健康原則：《婚姻法》規(guī)定了探望權(quán)中止的理由，也是審理探望權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)，這與離婚案件中處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的原則是一致的。《婚姻法》增加探望權(quán)規(guī)定的目的正是讓不直接撫養(yǎng)子女的父或母切身感受子女各方面的成長(zhǎng)情況，把關(guān)愛(ài)和親情帶給子女，而子女除了直接撫養(yǎng)自己的父或母外，還需要接受母親或父親的關(guān)愛(ài)、教育和情感熏陶，這也他們天生的權(quán)利，因此以此為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定探望權(quán)的內(nèi)容，才能實(shí)現(xiàn)其真正的價(jià)值，否則即為適得其反。
(4)探望時(shí)間優(yōu)先原則： 探望權(quán)是不直接撫養(yǎng)子女方享有的權(quán)利，因此其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)很大程度上受到直接撫養(yǎng)子女方的限制，探望權(quán)的行使受到撫養(yǎng)權(quán)的約束。但從其本身權(quán)利的內(nèi)容來(lái)看，法律規(guī)定了時(shí)間、方式，在這一時(shí)間段來(lái)說(shuō)探望權(quán)優(yōu)先于撫養(yǎng)權(quán)，撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)當(dāng)服從于探望權(quán)的需要。這就決定了探望權(quán)在探望時(shí)間里的優(yōu)先性，直接撫養(yǎng)子女方不得以子女需上課外輔導(dǎo)班、有事外出等理由干擾探望權(quán)的行使。
5、探望權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)的關(guān)系：
(1)我國(guó)沒(méi)有親權(quán)的法律制度，民法通則中對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)有規(guī)定，未成年子女的父母是監(jiān)護(hù)人，離婚后不享有撫養(yǎng)權(quán)方不享有直接的監(jiān)護(hù)權(quán)，因此探望權(quán)不是監(jiān)護(hù)權(quán)。
(2)探望權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)是離婚訴訟的兩個(gè)內(nèi)容，離婚后一方取得撫養(yǎng)權(quán)，另一方就取得探望權(quán)，因此兩個(gè)權(quán)利是相對(duì)獨(dú)立存在的。撫養(yǎng)子女方不得以對(duì)方不付撫養(yǎng)費(fèi)而拒絕探望，不撫養(yǎng)子女方也不得以放棄探望為由而不付撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)兩個(gè)權(quán)利又是相互制約的，直接撫養(yǎng)子女方在享有子女撫養(yǎng)權(quán)的同時(shí)應(yīng)履行協(xié)助義務(wù)使對(duì)方實(shí)現(xiàn)其探望權(quán)，如不履行義務(wù)則不直接撫養(yǎng)子女方可以以此為由要求變更撫養(yǎng)權(quán);不直接撫養(yǎng)子女方在享有探望權(quán)的同時(shí)負(fù)有尊重對(duì)方撫養(yǎng)權(quán)的義務(wù)，如橫加干涉直接撫養(yǎng)子女方可以向法院提出中止探望權(quán)的申請(qǐng)。
二、調(diào)解是必經(jīng)程序，以調(diào)解結(jié)案為最終目的。
不管是在離婚訴訟中提出探望權(quán)問(wèn)題，還是單獨(dú)就此問(wèn)題提起訴訟，都應(yīng)當(dāng)以協(xié)議為先，盡可能就探望權(quán)的各項(xiàng)內(nèi)容達(dá)成一致意見(jiàn)，不僅有利于父母雙方矛盾的緩解，也有利于今后雙方的執(zhí)行，避免給子女造成心理上的影響。不同的離婚案件當(dāng)事人的情況各異，但總的方法應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況對(duì)癥下藥，苦口婆心，多次調(diào)解，不能急于求成，也不能不負(fù)責(zé)任判決，事不關(guān)己。實(shí)際審理中有以下方法：
1、法律宣傳，使離婚當(dāng)事人及各自的家人對(duì)探望權(quán)有正確的認(rèn)識(shí)。很多離婚當(dāng)事人都是抱著這樣一種心態(tài)，離掉了各不相干，對(duì)探望權(quán)嫌麻煩。法官通過(guò)對(duì)探望權(quán)的解釋，讓雙方知道探望權(quán)是法律規(guī)定的，不能被侵犯也不能放棄的。
2、平衡心態(tài)，以子女為切入口，找到雙方的共同點(diǎn)。大多數(shù)離婚案件中雙方雖然有著解不開(kāi)的結(jié)，但對(duì)孩子都是懷有歉疚的，可以以案例或其他發(fā)生的事情來(lái)引導(dǎo)雙方，放棄相互的攻擊，把各自的怨恨放一邊，不要破壞父母在子女心中的好印象。
3、將心比心，遵守承諾。在審理過(guò)程中對(duì)探望時(shí)間的長(zhǎng)短、方式是爭(zhēng)議最多的，通過(guò)講事實(shí)擺道理，一方作出讓步時(shí)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)，同時(shí)促使另一方也作出妥協(xié)。特別是道德范疇內(nèi)，如任何一方在孩子面前講對(duì)方及家人的壞話，不得教孩子罵人，意外情況的通知和諒解約定，按時(shí)接送孩子的承諾都可以在筆錄上反映，有利于消除雙方的顧慮。
4、能細(xì)則細(xì)，盡量滿足雙方的要求。在探望時(shí)間、地點(diǎn)、方式、次數(shù)、具體的聯(lián)系、協(xié)助方的義務(wù)、探望方的義務(wù)以及不守約的責(zé)任，在不違反法律規(guī)定的前提下都可以詳細(xì)，有話說(shuō)在前頭，對(duì)可能出現(xiàn)的情況講明了可以防止今后執(zhí)行時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
5、10周歲以上子女可以征求其意見(jiàn)。最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第五條規(guī)定：“父母雙方對(duì)10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮子女的意見(jiàn)。”這條規(guī)定在處理?yè)狃B(yǎng)權(quán)糾紛上起了很重要的作用，也被廣大人民群眾所接受，可以適用在探望權(quán)問(wèn)題，因?yàn)閾狃B(yǎng)權(quán)和探望權(quán)的出發(fā)點(diǎn)是一致的。探望不是一個(gè)人的事，是父母與孩子一個(gè)交流的過(guò)程，是兩個(gè)的問(wèn)題，特別是共同生活式探望方式應(yīng)當(dāng)征求孩子的意見(jiàn)，人家不愿意不能強(qiáng)求。而且10周歲以上的孩子有辨別是非的能力，智力水平和思維能力與探望權(quán)涉及的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等問(wèn)題是相當(dāng)?shù)模?父母也同樣會(huì)尊重孩子的意見(jiàn)。
6、執(zhí)行監(jiān)督人。這是案外人參與調(diào)解的一種方式，在雙方存在信任的人時(shí)，可以調(diào)解書(shū)中寫(xiě)明在交接、發(fā)生爭(zhēng)議、需要溝通時(shí)與該人聯(lián)系，而實(shí)際上這類人的素質(zhì)都是較高，對(duì)法律有一定的了解，在解決矛盾，協(xié)調(diào)處理上有其自身的優(yōu)點(diǎn)和有利條件。同時(shí)還有村、鎮(zhèn)里的調(diào)解干部也是一樣，在探望權(quán)案件審理中不可忽視了他們的作用。
三、在調(diào)解的基礎(chǔ)上對(duì)探望時(shí)間、地點(diǎn)、方式、次數(shù)作出判決。
1、探望權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)宜在離婚案件中一并處理。
目前探望權(quán)問(wèn)題的審理有兩種途徑，一種是在離婚案件的審理中提出，一種是單獨(dú)就探望權(quán)問(wèn)題提出訴訟。法院在離婚案件中是否處理探望權(quán)糾紛基于當(dāng)事人的請(qǐng)求，也往往為了圖方便而不主動(dòng)處理，因?yàn)殡p方均不肯放棄撫養(yǎng)權(quán)而不愿意就探望權(quán)問(wèn)題有任何意見(jiàn)，使判決有可能違背雙方當(dāng)事人的意志，因此探望權(quán)的審理基于當(dāng)事人的選擇，只要雙方都要求今后處理就不處理。但從《婚姻法》的規(guī)定來(lái)講離婚一章中撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)都有明確規(guī)定，應(yīng)當(dāng)一并處理，《婚姻法》解釋(一)第二十四條規(guī)定只是一種救濟(jì)措施，因此原則上應(yīng)當(dāng)一并處理，且在實(shí)踐操作中也有很多有利之處：
(1)避免重復(fù)訴訟，節(jié)約訴訟成本和司法資源。一審中一并處理，二審也可以一并審理，
(2)有利于探望權(quán)的協(xié)商解決。離婚訴訟中雙方的利益沖突有多方面，探望權(quán)的矛盾不是很突出，就比較容易求得平衡，同時(shí)在撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題上法官也可以將對(duì)探望權(quán)的意見(jiàn)作為撫養(yǎng)權(quán)的考慮因素。因?yàn)閮烧叩臉?biāo)準(zhǔn)是同一的，都是為了有利于子女的健康成長(zhǎng)，誰(shuí)對(duì)探望權(quán)的意見(jiàn)合理，更有利于子女，在同等條件下應(yīng)當(dāng)對(duì)誰(shuí)有利。特別在雙方爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)時(shí)這是有效的方法，雙方都可能都會(huì)對(duì)探望權(quán)作出讓步，使法院判決也比較容易。離婚后處理一方可能完全肆無(wú)忌撣，更不利于雙方的協(xié)商解決。
(3)有利于保護(hù)子女的合法權(quán)益。離婚糾紛中不處理的當(dāng)事人，也很少單獨(dú)就探望權(quán)提出訴訟，但并不意味著在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有糾紛，只是有些父母對(duì)探望權(quán)的認(rèn)識(shí)還不夠，以為是自己的權(quán)利放棄也沒(méi)什么;有的在實(shí)際探望過(guò)程中沒(méi)有劇烈的沖突或矛盾，多看少看也就無(wú)所謂，實(shí)際上受到傷害的是子女。特別是一審上訴至二審下來(lái)，再起訴探望權(quán)，再判決再上訴，有的在離婚訴訟中父母已分居一定時(shí)間，往往隨一方生活，因此到所有判決生效另一方已有很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有看到子女，使子女不能及時(shí)得到父或母的探望，也使父或母失去了探望子女的機(jī)會(huì)。
(4)法官的釋明義務(wù)。目前在離婚案件中起訴時(shí)原告提出探望權(quán)意見(jiàn)的是沒(méi)有，被告在答辯意見(jiàn)中也很少。在實(shí)際上已碰到有的當(dāng)事人在子女判給對(duì)方就會(huì)問(wèn)法院，我怎么看孩子?為什么不給我判進(jìn)去?法官一般都會(huì)告訴他可以另案處理，他就會(huì)質(zhì)問(wèn)當(dāng)時(shí)為什么不跟他講清楚。因此在審理離婚案件過(guò)程中征求一下雙方的意見(jiàn)是有必要。
2、判決內(nèi)容的具體還是原則應(yīng)視各案而異。
某法院宣傳探望權(quán)審理中所采用的判決內(nèi)容是這樣：原告享有探望權(quán)，具體在每個(gè)月的第二個(gè)星期日可以看望兒子。
(1)判決中對(duì)探望時(shí)間都有規(guī)定，方式一般都是看望。上述判決不管范圍是否合理，這樣的判決內(nèi)容是沒(méi)有操作性的，因?yàn)樾瞧谌找惶欤唧w是幾點(diǎn)到幾點(diǎn)、看幾次、在哪里看都沒(méi)有，有可能原告一整天都在看，也可能一天看幾次，嚴(yán)重影響另一方及子女的正常生活和學(xué)習(xí);也有可能原告一次也看不到，對(duì)方的理由是不知道什么時(shí)候看，總不能等一天，或在別的地方等，而又不能作為他拒不履行的依據(jù)。《婚姻法》規(guī)定了探望時(shí)間、方式，留出的余地是法官的自由裁量權(quán)，由法官根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)結(jié)合當(dāng)事人的具體情況決定時(shí)間、方式。因此時(shí)間不應(yīng)限于日，還有時(shí)，便于履行。方式在雙方協(xié)商不成，子女未到10周歲情況下以看望式為主。
(2)地點(diǎn)是不容忽視的。一個(gè)良好的氛圍，有利于促進(jìn)父母子女的關(guān)系，比如共同進(jìn)餐、一起玩，使孩子的身心能夠放松，仿佛回到原來(lái)的家庭生活中，能家庭破裂的陰影能夠得到一定的消除。但在雙方協(xié)商不成的前提下，一般應(yīng)定直接撫養(yǎng)方與子女的居住點(diǎn)，學(xué)校、幼兒園都不宜作為探望的地點(diǎn)，對(duì)孩子的影響是很大的。
(3)次數(shù)。原則上一天當(dāng)然是看一次，但也有故意找麻煩的，在探望時(shí)間里看幾次，這是不合情理的，但也不違反法律。因此判決時(shí)定看望一次，使探望能夠相對(duì)固定。
探望權(quán)的判決內(nèi)容，給當(dāng)事人的理解是我的探望權(quán)有多大?有多少?因此過(guò)于原則，會(huì)沒(méi)有約束，造成濫用探望權(quán)，過(guò)于詳細(xì)，又會(huì)使執(zhí)行時(shí)不具有變通性，容易產(chǎn)生矛盾。在離婚案件中雙方當(dāng)事人就探望權(quán)存在三種情形：能調(diào)解達(dá)成一致意見(jiàn)，如何判決不存在問(wèn)題;不能完全達(dá)成一致意見(jiàn)，也可使法官有一定的思路;都無(wú)法達(dá)成意見(jiàn)的情況下，雙方的矛盾是劇烈的，不管怎么判都是無(wú)法履行。所以判決宜粗宜細(xì)不能一概而論，而且不論粗細(xì)都應(yīng)當(dāng)具有探望時(shí)間、地點(diǎn)、方式、次數(shù)，保持探望權(quán)內(nèi)容的完整性。
3、告誡語(yǔ)
因?yàn)榕袥Q中對(duì)雙方的交接、聯(lián)系都是不可能詳細(xì)規(guī)定，在本院認(rèn)為部分應(yīng)當(dāng)將原則、履行中協(xié)助義務(wù)明確。這即是對(duì)判決內(nèi)容履行的細(xì)節(jié)問(wèn)題的一個(gè)交待，也是對(duì)雙方當(dāng)事人一種告知。如：在實(shí)際履行中雙方當(dāng)事人對(duì)具體細(xì)節(jié)都應(yīng)當(dāng)協(xié)商處理，保證探望權(quán)的行使有利于子女的健康成長(zhǎng)。
四、樹(shù)立探望權(quán)的法律權(quán)威性是解決探望權(quán)問(wèn)題的關(guān)鍵。
探望權(quán)判決存在形同虛設(shè)的情形不在少數(shù)，主要是因?yàn)槿嗣袢罕妼?duì)它的認(rèn)識(shí)淡薄，而即使不履行也不會(huì)得到制裁，法院執(zhí)行力度的軟弱不管是權(quán)利方還是義務(wù)方都對(duì)探望權(quán)失去了信心。要使探望權(quán)的判決有意義，應(yīng)當(dāng)解決執(zhí)行問(wèn)題，樹(shù)立探望權(quán)的權(quán)威，作為審理階段就應(yīng)當(dāng)打好基礎(chǔ)：
1、擴(kuò)大協(xié)助義務(wù)人的范圍，在審理對(duì)這些協(xié)助義務(wù)人進(jìn)行教育，并可在調(diào)解中明確他們的義務(wù)，為執(zhí)行提供依據(jù)。
在履行探望權(quán)判決中出現(xiàn)較多的還是一方的父母、親戚阻礙另一方的探望，而對(duì)這些人的行為法律又沒(méi)有制約的規(guī)定，從而使判決無(wú)法履行，而對(duì)撫養(yǎng)子女方的制裁又不公平，法院又不能強(qiáng)制執(zhí)行，反過(guò)來(lái)又助長(zhǎng)了他們的氣勢(shì)。《婚姻法》解釋(一)對(duì)中止探望權(quán)的主體擴(kuò)大為未成年人、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對(duì)未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)、教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人，目的是保證探望權(quán)的行使價(jià)值，促使權(quán)利人依法行使權(quán)利。保護(hù)了一方，也應(yīng)當(dāng)對(duì)另一方的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，因此有必要增加協(xié)助義務(wù)的范圍，以司法解釋的形式將協(xié)助義務(wù)的主體擴(kuò)大到祖父母、外祖父母、近親屬，法官在審理中可以對(duì)來(lái)旁聽(tīng)的群眾和親屬進(jìn)行教育，也可以對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行教育，并在調(diào)解時(shí)可以設(shè)置他們的權(quán)利義務(wù)，從而相對(duì)完善探望權(quán)的內(nèi)容，也便于執(zhí)行時(shí)可以對(duì)他們的行為進(jìn)行制裁。
2、建立法官的跟蹤回訪制度，作為教育宣傳一種途徑。
審理法官對(duì)所判決的探望權(quán)案件，定期向雙方當(dāng)事人詢問(wèn)履行情況，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決，同時(shí)當(dāng)事人也很多會(huì)來(lái)求助詢問(wèn)怎么辦。雖然一般來(lái)說(shuō)，判決之后審理法官是不傳喚當(dāng)事人，但因?yàn)樽鞒雠袥Q的法官，對(duì)當(dāng)事人的情況有一定的了解，在做工作時(shí)有更多的優(yōu)勢(shì)，特別是調(diào)解案件，在審理時(shí)已做了大量的工作，及進(jìn)詢問(wèn)便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)溝通，否則時(shí)間一長(zhǎng)便是越鬧越僵。本人在實(shí)踐中經(jīng)常面對(duì)這樣的詢問(wèn)，不是一推了之，而是主動(dòng)打電話與雙方當(dāng)事人聯(lián)系，事實(shí)上也證明事后法官的關(guān)心和勸導(dǎo)對(duì)解決問(wèn)題也是有很大的幫助。定期回訪是早成制度的，但應(yīng)當(dāng)重視對(duì)探望權(quán)矛盾尖銳家庭的回訪，再一次的耐心引導(dǎo)，人心都是肉長(zhǎng)，慢慢都會(huì)有進(jìn)展。
3、指導(dǎo)基層調(diào)解組織，加強(qiáng)輿論的監(jiān)督和道德的約束。
指導(dǎo)基層調(diào)解組織是民事審判庭的職責(zé)，在實(shí)際操作中都是辦培訓(xùn)班、聘請(qǐng)作陪審員、旁聽(tīng)審理等方式，其實(shí)沒(méi)有重視基層調(diào)解組織真正作用最大的地方，輿論和道德的力量。作為村民調(diào)解委員會(huì)，是糾紛發(fā)生的第一見(jiàn)證人，參與調(diào)解工作有親和力，容易與當(dāng)事人溝通，方式方法也可以多種多樣，效果也更好。因此如何指導(dǎo)基層組織發(fā)揮這方面的特長(zhǎng)，是探望權(quán)工作的一個(gè)重點(diǎn)。
