從《婚姻法》中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)制度的內(nèi)容可以看出，其有以下幾點(diǎn)立法缺陷：
1、撫養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)。《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的規(guī)定：對于有固定收入的，按其月收入的20%-30%的比例支付，負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但不得超過月收入的50%；沒有固定收入的，其支付數(shù)額依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入?yún)⒄丈鲜霰壤_定。一般的認(rèn)為，固定收入僅指工資、獎金。但在現(xiàn)代社會，人們的隱性收入較多，完全能夠負(fù)擔(dān)子女的撫養(yǎng)費(fèi)，但義務(wù)人為了報(bào)復(fù)原配偶一方，僅以固定收入來支付撫養(yǎng)費(fèi)，這樣，子女的利益就受到了侵害。
2、撫養(yǎng)費(fèi)的給付方式。在這一點(diǎn)上，我國《婚姻法》還沒有比較明確的規(guī)定，在司法實(shí)踐當(dāng)中，一般是由義務(wù)人直接將現(xiàn)金交付給監(jiān)護(hù)人。這種方式有可能在交付的過程中，原夫妻雙方因言語等問題而產(chǎn)生矛盾，使義務(wù)人臨時(shí)改變主意而不支付或減少支付數(shù)額。另外，對于流動人口或身在國外的給付也不現(xiàn)實(shí)。
3、撫養(yǎng)費(fèi)的執(zhí)行。我國《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定對拒不支付撫養(yǎng)費(fèi)的法院可以強(qiáng)制執(zhí)行，但是對如何執(zhí)行則缺乏具體的規(guī)定。由于社會的變遷，在城市之間、城鄉(xiāng)之間人口流動量增大，有的還在國外，對這部分人應(yīng)付的撫養(yǎng)費(fèi)該如何執(zhí)行，法律都沒有做出詳細(xì)具體的規(guī)定。根據(jù)我國的現(xiàn)狀，執(zhí)行難度確實(shí)很大，對那些下落不明且沒有任何財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行的，法院也無可奈何，只能使法院的裁判成一紙空文。
