7月24日，廣西賓陽縣人民法院對原告王強訴其父親王寶撫養(yǎng)費糾紛案作出一審判決，鑒于王強年滿十八周歲已完成高中學(xué)歷，且并未因喪失勞動能力而無法維持生活，依法駁回原告訴訟請求。
被告王寶系原告王強的生父，原告的母親與被告于1991年協(xié)議離婚，協(xié)議約定原告隨父親生活，但到原告讀小學(xué)時，原告就回到母親身邊生活，被告也承擔(dān)了部分撫養(yǎng)費到原告高中畢業(yè)。2007年9月，原告進入廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院就讀，但被告認為原告已經(jīng)年滿十八周歲，而且原告在對待被告的態(tài)度上有所欠缺。被告組成新家庭，每月僅有1160元的工資收入，還需撫養(yǎng)一個13歲的兒子，其經(jīng)濟能力已經(jīng)不能負擔(dān)原告繼續(xù)學(xué)業(yè)，所以被告不再支付原告在廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院就讀期間的生活教育費用。原告因此起訴至法院要求被告支付每年3000的費用。
在本案中，王寶已另組成新家庭，還需撫養(yǎng)一個13歲的兒子，王強要求王寶每年支付3000元，王寶確實難負擔(dān)。王強已滿十八周歲并已完成高中學(xué)歷，且并未因喪失勞動能力而無法維持生活，此時王強就無權(quán)要求父親王寶再支付教育費和生活費。
