離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)糾紛經(jīng)典案例
訴訟當(dāng)事人
原審原告(被上訴人)，趙某，男，1954年出生。
原審被告(上訴人)，劉某，男，1647年出生。
原審被告(被上訴人)，沈某，女，1958年出生。
第三人，小趙，女，1987年9月出生。
一、基本案情
1981年，趙某與沈某合法登記結(jié)婚，婚后沈某生育了兩個(gè)女兒，其中二女兒小趙于1987年9月出生。
2003年6月22日，因家中電話(huà)串線(xiàn)，趙某在沈某與他人(劉某)的電話(huà)爭(zhēng)吵中聽(tīng)得小趙不是自己親生女兒。當(dāng)即趙某追問(wèn)原由，沈某只哭未語(yǔ)。
同月24日晚12時(shí)許，趙某回家撞見(jiàn)沈某與劉某共同裸體在床。當(dāng)時(shí)，趙某就用大女兒平時(shí)放在家里的相機(jī)和未用完的膠卷拍下了兩張照片。劉某穿衣倉(cāng)惶逃走。經(jīng)再三追問(wèn)，沈某哭訴實(shí)情：1985年，只有三個(gè)女兒的劉某利誘沈某與其發(fā)生性關(guān)系。以后劉某軟硬兼施地要求她為其生個(gè)兒子傳宗接代，多次發(fā)生性關(guān)系。1986年12月，沈某懷孕。1987年9月生下女兒即小趙。1988年初，劉某得知是女?huà)耄懿桓吲d，揚(yáng)言處理掉(弄死)，那時(shí)沈某害怕極了且不忍心失去女兒。于是，一直隱瞞實(shí)情，遂與趙某共同撫養(yǎng)小趙。后劉某經(jīng)常看望小趙，沈某告訴趙某，劉某是小趙的“干爹”。2003年6月22日沈某與劉某在電話(huà)中爭(zhēng)吵，是因?yàn)橛嘘P(guān)“撫養(yǎng)費(fèi)、小趙讀書(shū)”的問(wèn)題。
2004年1月4日，經(jīng)重慶市計(jì)劃生育科學(xué)研究所鑒定，趙某與小趙不是親生父女關(guān)系。
2004年2月18日，趙某與沈某協(xié)議離婚。
2004年3月，趙某訴至南岸區(qū)人民法院。請(qǐng)求法院確認(rèn)劉某與小趙的親生父女關(guān)系，要求劉某和沈某共同給付趙某撫養(yǎng)小趙的各種“撫養(yǎng)費(fèi)”。
一審判決情況
一審?fù)徶校w某、沈某要求劉某與小趙進(jìn)行父女親子鑒定，小趙也自愿主動(dòng)要求親子鑒定，但劉某拒絕。
一審法院(2004)南民初字第1324號(hào)判決認(rèn)為：進(jìn)行親子鑒定必需劉某本人的基因樣本，而劉某拒不提供，其自述擔(dān)心家人誤解和害怕造成不良社會(huì)影響的理由不正當(dāng)，因?yàn)槿绻麆⒛撑c小趙不是親生父女關(guān)系，親子鑒定“結(jié)果”對(duì)劉某并無(wú)不利，對(duì)其名譽(yù)并無(wú)影響，反而可證實(shí)劉某的清白。然而，劉某堅(jiān)持不愿作鑒定，反證其與小趙存在父女關(guān)系的可能性極大。基于此，結(jié)合本案事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”之規(guī)定，以及根據(jù)《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類(lèi)白細(xì)胞抗原作親子鑒定問(wèn)題的批復(fù)》關(guān)于主要保護(hù)未成年人權(quán)益的規(guī)定，法院足可推定第三人小趙與沈某、劉某之間存在親生父母子女關(guān)系。故劉某與沈某應(yīng)承擔(dān)由趙某墊付的“撫養(yǎng)費(fèi)”。
二審法院判決情況
劉某不服一審判決，上訴至重慶市第一中級(jí)人民法院。
二審?fù)徶校w某、沈某、小趙均再次要求劉某與小趙進(jìn)行親子鑒定，劉某仍不愿作鑒定。且在二審法庭上，劉某與沈某均承認(rèn)在2003年6月24日的確發(fā)生了性關(guān)系。
二審法院未作“親子鑒定”，而以趙某舉證不力，沒(méi)有提供劉某就是沈某在1985年、1986年的唯一性伴侶的依據(jù)，僅從本案現(xiàn)有證據(jù)基礎(chǔ)上不能推定劉某與小趙是親生父女關(guān)系為由，作出(2004)渝一中民終字第3683號(hào)民事判決：撤銷(xiāo)一審法院確認(rèn)的“劉某與小趙的親生父女關(guān)系”，沈某具有過(guò)錯(cuò)，獨(dú)自向趙某賠償精神撫慰金10000元。
終審判決后，趙某不服向二審法院申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄔ簳?shū)面通知趙某對(duì)本案不予再審。
