一名小女孩因父母離異，經(jīng)法院判決給母親撫養(yǎng)。幾年后母親病故，其父親不見蹤影，外公便自愿挑起撫養(yǎng)的擔(dān)子。5年后，女孩的父親張某要將女兒領(lǐng)走，做外公的馬某不肯，女孩父親便訴至南匯法院。日前，法院判決監(jiān)護權(quán)歸父親所有，但需支付馬某5年的撫養(yǎng)費3萬元。
小女孩張麗的母親是1998年4月生病去世的。此后張麗一直由外公馬某自愿撫養(yǎng)。直至去年5月，張麗的父親張某要將女兒領(lǐng)回。馬某想不通，女孩的母親去世后，張某一直未露面，更談不上給撫養(yǎng)費，是他這個外公5年里盡了監(jiān)護和撫養(yǎng)責(zé)任，張某有什么權(quán)利把張麗領(lǐng)走?
法院審理后認為，父母是子女的法定監(jiān)護人，具有監(jiān)護能力的父母既不能被非法剝奪監(jiān)護權(quán)利，又不能無正當(dāng)理由放棄履行監(jiān)護職責(zé)。因此，張某有權(quán)“要回”女兒由自己撫養(yǎng)。并且，馬某在外孫女母親去世，而生父不撫養(yǎng)她的情況下，自愿撫養(yǎng)外孫女張麗并支付費用，這3萬元費用理應(yīng)由張某承擔(dān)。
案例點評
馬某與張某翁婿間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)屬無因管理之債。無因管理是指沒有法定的或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進行管理或者服務(wù)的行為。本案中，馬某自愿撫養(yǎng)外孫女，既無法定的義務(wù)，又未受其監(jiān)護人張某的委托，只因血緣親屬之情，只是為了有利于其健康成長，并為此支付了3萬元的費用。該行為符合無因管理的條件，無因管理之債應(yīng)當(dāng)成立。
