父親為躲債拋妻棄女、母親獨自難以支撐家庭負擔，重慶巫山縣一小學六年級學生近日將父親告上法庭，要求父親支付撫養費。重慶市巫山縣法院近日宣判此案，要求父親按月支付女兒撫養費400元。
據查明，2011年3月，父親楊某外出躲債后便一直沒有與家里聯系，也沒有承擔女兒的生活、學習等費用。母親吳某獨自帶著女兒租住在巫山縣城，靠在超市打工維持兩人生計，微薄的收入根本不夠女兒每月生活開支，而楊某對母女倆的生活不管不問，導致母女二人生活舉步維艱。
法院經審理認為，因被告與原告法定代理人吳某現仍為夫妻關系，雙方都有撫養子女的權利和義務，法院對于撫養費的給付不宜直接判決支付到18周歲止。綜合考慮后，法院酌定被告楊某每月給付原告楊某某撫養費400元。
據了解，要求支付未成年子女撫養費的問題，過去一般是在夫妻離婚時或者離婚后產生的，而在婚姻關系存續期間，由于夫妻雙方財產屬于共同財產，能否要求拒不履行撫養義務的一方支付未成年子女的撫養費，還存有一定爭議。
對此，此案主審法官表示，2011年8月出臺的《婚姻法》司法解釋三結束了這一爭議，其中第三條明確指出：婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。這意味著，在不起訴離婚的情況下，可直接起訴要求支付未成年子女或者不能獨立生活的子女的撫養費。
