因網(wǎng)戀而同居生子卻終遭“始亂終棄”，19歲“未婚媽媽”攜不滿周歲的幼女訴至法院，要求判令女兒生父及其祖父母共同支付撫養(yǎng)費(fèi)，其訴求能獲支持嗎？近日，山東省臨沭縣人民法院審結(jié)該起撫養(yǎng)糾紛案，一審依法判決女孩生父陳某每年1次性支付撫養(yǎng)費(fèi)3700元至孩子成年為止。(文中人名系化名)
法院經(jīng)審理查明：現(xiàn)年19歲的小芳系江蘇省東海縣某村村姑。2012年冬，在網(wǎng)上玩QQ時(shí)，她與臨沭縣某村小她9個(gè)月的“帥哥”陳某相識(shí)，并開始交往。次年10月，二人確立戀愛關(guān)系后即開始同居。去年5月，小芳生下二人的長女“小蓮”，孩子現(xiàn)隨母親生活。據(jù)訴稱，女孩出生后，陳家只給過700元生活費(fèi)后就拒絕撫養(yǎng)，后經(jīng)多次協(xié)商未果，陳某對(duì)母女也不管不問了。今年2月，無奈的小芳作為法定代理人，代不滿周歲的女兒，將其父陳某及其祖父母一并訴至法院，要求每年支付生活費(fèi)7200元至孩子獨(dú)立生活為止。
經(jīng)法院公告?zhèn)鲉荆桓鏌o正當(dāng)理由未到庭參訟，亦未提出答辯。
法院審理后認(rèn)為：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年子女享有要求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，原告要求被告陳某支付撫養(yǎng)費(fèi)，法院依法予以支持。法律規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)義務(wù)。原告無證據(jù)證實(shí)被告陳某沒有撫養(yǎng)能力，故其要求女孩祖父母支付撫養(yǎng)費(fèi)于法無據(jù)，不予支持。最后，法院依法作出了上述判決。
