孫某(女)與劉某于2008年10月份經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，2009年7月10日登記結(jié)婚，孫某認(rèn)為雙方認(rèn)識(shí)時(shí)間短，不知道劉某曾有過(guò)勞教的歷史，故不同意舉行婚禮，2009年7月底便分居生活，8月13日向法院起訴離婚。射陽(yáng)法院近日對(duì)該案件作了一審判決。
原告孫某認(rèn)為被告劉某隱瞞了曾受過(guò)勞教的歷史，是欺騙行為，故不同意舉行婚禮，領(lǐng)取結(jié)婚證的當(dāng)月月底就分居生活，夫妻感情已經(jīng)破裂，要求離婚。被告劉某認(rèn)為雙方無(wú)法舉行婚禮是因?yàn)樵娴母改钢辣桓嬖?jīng)受到勞教而極力反對(duì)，其實(shí)原、被告之間的感情很好，不同意離婚。
該院對(duì)原、被告雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、要求離婚的原因及夫妻關(guān)系現(xiàn)狀等進(jìn)行了綜合分析后，認(rèn)為雖被告劉某曾被勞教過(guò)，但其對(duì)維持婚姻的態(tài)度比較積極，原、被告之間的夫妻感情尚δ完全破裂，有和好的可能。原告孫某要求與被告劉某離婚，理由不充分，不予支持。故作出了不準(zhǔn)許原告孫某與被告劉某離婚的判決。
