剛判離婚丈夫因車(chē)禍死亡，婆媳爭(zhēng)遺產(chǎn)鬧上法庭
夫妻雙方協(xié)議離婚期間，丈夫突遇車(chē)禍死亡，妻子有權(quán)利繼承丈夫的“一半”財(cái)產(chǎn)嗎?記者昨日獲悉，由于丈夫李某的死亡時(shí)間尚在雙方協(xié)議離婚上訴期內(nèi)，法院的離婚判決尚未生效，因此，妻子王某理應(yīng)繼承丈夫生前的遺產(chǎn)。
案例：感情破裂判決離婚
2006年2月20日，自貢市民王某在該市某區(qū)法院提起離婚訴訟，要求與其夫李某離婚并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即住房一套和家具，共計(jì)價(jià)值20萬(wàn)元，并要求法院將女兒判歸她撫養(yǎng)，李某每月支付女兒的學(xué)習(xí)生活費(fèi)250元。
法院開(kāi)庭審理后，認(rèn)為王某與李某的感情確已破裂，遂于4月23日判兩人離婚，價(jià)值20萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)由夫妻雙方平分，要房屋和家具的一方補(bǔ)償對(duì)方10萬(wàn)元;兩人的女兒歸王某撫養(yǎng)，李某每月負(fù)擔(dān)各種費(fèi)用200元。
變故：上訴期夫遇車(chē)禍身亡
不料，宣判還不到兩天，4月25日，李某在外出途中遇到車(chē)禍，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。王某與李某的母親(父親已去世)因李某的遺產(chǎn)繼承問(wèn)題發(fā)生糾紛，遂于4月28日起訴到自貢某區(qū)法院，請(qǐng)求撤銷(xiāo)法院的離婚判決，確認(rèn)其具有李某財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。王某認(rèn)為，雖然法院已判決他和李某離婚，但該判決還未過(guò)上訴期，判決尚未生效，所以?xún)扇巳允欠蚱蓿?dāng)然具有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。
李某母親則認(rèn)為，法院已宣判王某和李某離婚，就應(yīng)認(rèn)定兩人的婚姻關(guān)系已解除，所以法院在兩人的離婚判決中李某所分得的財(cái)產(chǎn)，王某當(dāng)然不具有繼承權(quán)，李某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由兩人的女兒和李某的母親繼承。
判決：妻有權(quán)繼承丈夫遺產(chǎn)
對(duì)此，法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定：在上訴期間的判決為尚未生效的判決，李某在判決上訴期內(nèi)死亡，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定判決尚未生效。本案中，李某因車(chē)禍死亡一事發(fā)生在上訴期內(nèi)，王某和李某的夫妻關(guān)系是因李某的死亡而終止，王某作為李生前的妻子，理應(yīng)作為遺產(chǎn)繼承人參與繼承李某生前的遺產(chǎn)的分配。
據(jù)此，法院作出如下判決：李某生前和王某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為共同居住的房屋一套和屋內(nèi)家具合計(jì)價(jià)值20萬(wàn)元，在分出屬王某的部分后，有價(jià)值10萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)作為李某的遺產(chǎn)，將該遺產(chǎn)三等分，即為王某、王某和李某的婚生女、李某的母親各自所繼承的遺產(chǎn)。
