據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)北加州聯(lián)邦地方法院首席法官沃恩?沃克8月4日裁定，加州2008年11月通過的禁止同性伴侶結(jié)婚的8號(hào)提案違憲。
2008年11月，加州選民以微弱多數(shù)投票通過了8號(hào)提案。作為州憲法的修正案之一，8號(hào)提案主張婚姻是一男一女的結(jié)合，反對(duì)同性伴侶通過婚姻方式結(jié)合。
近日，兩對(duì)同性伴侶向北加州聯(lián)邦地方法院提出上訴，指控8號(hào)提案侵犯了他們的公民權(quán)利。在聽取了本案雙方為期13天的證詞陳述和庭辯后，沃克判定8號(hào)提案違憲。聽到法官的宣判后，4名原告在法庭上顯得格外高興和激動(dòng)。作為原告人之一的克里斯·佩里稱：“我們的法院應(yīng)該保護(hù)憲法賦予我們的權(quán)利。今天，他們做到了。”
和他們同樣感到高興的還有加州各地甚至其他各州的同性戀者。在洛杉磯一個(gè)公園外，有大約300人手舉象征“同性戀驕傲”的彩虹旗表示慶祝。舊金山的同性戀者們聽到了法院的判決后，也走上街頭歡呼慶祝。在紐約曼哈頓，大約150人聚集在某地區(qū)政府大樓外，高舉標(biāo)語“我們的愛獲勝”，組織者們還大聲宣讀法官的判決書。
沃克在判決書中稱：“8號(hào)提案對(duì)同性戀者存在區(qū)別對(duì)待并將這種不公正合法化。8號(hào)提案確立了一種模式化概念：同性戀者不能維持長(zhǎng)期的戀愛關(guān)系，同性戀者不能成為令人滿意的父母。”他認(rèn)為，禁止同性戀者結(jié)婚只能強(qiáng)化異性戀者的權(quán)益，而8號(hào)提案只會(huì)在加州憲法中確立異性戀夫婦比同性戀夫婦高一等的理念。沃克還表示：“在成功結(jié)為婚姻伴侶方面，同性戀者與異性戀者擁有一樣的品質(zhì)。與異性戀夫婦一樣，同性戀夫婦也擁有美滿的關(guān)系，擁有非常深厚的感情基礎(chǔ)以及對(duì)對(duì)方的強(qiáng)烈責(zé)任感。”
不過，4日的判決并不代表加州將允許同性戀伴侶結(jié)婚。作為8號(hào)提案的支持者——本案的被告方，由宗教團(tuán)體和保守人士組成的“保護(hù)婚姻”組織稱，他們將上訴至美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院，甚至是美國(guó)聯(lián)邦最高法院。
被告在庭審中稱，這一禁令對(duì)于保護(hù)有關(guān)婚姻的傳統(tǒng)觀念、鼓勵(lì)撫養(yǎng)子女的責(zé)任感是必要的。被告方的一位律師表示：“對(duì)方要想說服美國(guó)最高法院推翻過去的判例、推出一種新的憲法權(quán)利是非常困難的一件事。”但沃克認(rèn)為，允許同性戀者結(jié)婚并不是一種新的權(quán)利，而是作為公民的基本權(quán)利。
到目前為止，美國(guó)已有馬薩諸塞州、康涅狄格州、艾奧瓦州、佛蒙特州、新罕布什爾州和首都華盛頓特區(qū)允許同性戀伴侶合法結(jié)婚。
