導(dǎo)讀：部隊(duì)的一位副連長(zhǎng)叫樓某某，他探家時(shí)聽說自己的妻子和所在單位的一位姓關(guān)的男同事關(guān)系不太正常。那個(gè)男的經(jīng)常到他家里來，樓某某還在抽屜里看到了妻子與那個(gè)關(guān)姓男人很親密的合影照片。樓某某對(duì)此很氣憤，就質(zhì)問妻子，妻子最終承認(rèn)了她與那個(gè)男人經(jīng)常生活在一起的事實(shí)。我想請(qǐng)問樓某某是否可以追究關(guān)某破壞軍婚的刑事責(zé)任。
律師解答：
第一，如果樓某某有證據(jù)證明關(guān)某有破壞軍婚的犯罪嫌疑，就可以直接向人民法院起訴。根據(jù)1998年9月最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第1條第2項(xiàng)規(guī)定，人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。這里的 “輕微刑事案件”就包括破壞軍婚案。
第二，如果樓某某對(duì)關(guān)某破壞軍婚犯罪嫌疑沒有掌握到“有證據(jù)證明”的程度，則可以向犯罪行為發(fā)生地公安機(jī)關(guān)控告。公安機(jī)關(guān)對(duì)于控告材料，應(yīng)當(dāng)按管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，則應(yīng)當(dāng)立案。
第三，至于關(guān)某破壞軍婚犯罪行為的類型，還要按照掌握的證據(jù)確定。破壞軍婚犯罪行為的類型，除了刑法第259條第1款規(guī)定的重婚型和同居型外，還有1985年7月最高人民法院《關(guān)于破壞軍人婚姻罪的四個(gè)案例》按語中所確定的長(zhǎng)期通奸型。就你所陳述的本案情況來看，至少有以下證據(jù)證明關(guān)某實(shí)施了破壞軍婚的犯罪嫌疑行為：鄰居關(guān)于關(guān)某經(jīng)常出入樓某某家的證言;妻子與關(guān)某多張親密的照片;妻子關(guān)于與關(guān)某經(jīng)常一起生活的證言等。但要達(dá)到證據(jù)充分的程度，還需要以下證據(jù)：關(guān)某對(duì)連長(zhǎng)的妻子是現(xiàn)役軍人的配偶是否具有“明知”的主觀認(rèn)識(shí);關(guān)某與連長(zhǎng)妻子生活在一起的具體情節(jié);關(guān)某破壞軍婚的犯罪行為對(duì)樓某某婚姻的危害程度等。
破壞軍婚罪，是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之結(jié)婚或者同居的行為。
軍婚，是與現(xiàn)役軍人形成婚姻關(guān)系的婚姻。軍婚，受到國(guó)家法律重點(diǎn)保護(hù)，破壞現(xiàn)役軍人的家庭婚姻關(guān)系，應(yīng)受到刑法的嚴(yán)厲打擊。
現(xiàn)役軍人，是指有軍籍的，正在中國(guó)人民解放軍、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)服役的官兵。
本罪的特征是：
一、本罪侵犯的客體是婚姻法規(guī)定的一夫一妻制婚姻關(guān)系中的現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系。
二、本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為：
1、行為人違反婚姻法的一夫一妻制的規(guī)定;
2、行為人與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居。
三、本罪的主體是一般主體。本罪的犯罪對(duì)象是現(xiàn)役軍人婚姻，因此非現(xiàn)役軍人與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居，可構(gòu)成本罪主體，現(xiàn)役軍人和現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居，也可構(gòu)成本罪主體;兩個(gè)現(xiàn)役軍人重婚或者同居，而他們的配偶都不是現(xiàn)役軍人，不構(gòu)成本罪主體。
四、本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為故意，不知而與之結(jié)婚或者同居的，不構(gòu)成本罪。
破壞軍婚罪，刑法規(guī)定：
一、處三年以下有期徒刑或者拘役;
二、利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人妻子的，按強(qiáng)奸罪處罰。
