一對(duì)夫妻結(jié)婚24年，分居竟長(zhǎng)達(dá)23年。近日，鏡湖區(qū)人民法院依法對(duì)該案作出判決，準(zhǔn)予這對(duì)夫妻離婚。
1987年，劉強(qiáng)和李紅經(jīng)朋友介紹相識(shí)，兩人不久便確立了戀愛(ài)關(guān)系。1988年6月，兩人生育一女孩，后于1989年10月辦理了結(jié)婚登記手續(xù)?；楹螅瑑扇顺３橐恍┘彝ガ嵤?tīng)?zhēng)吵。1990年1月，李紅在和劉強(qiáng)大吵一架之后，便將孩子交由自己父母撫養(yǎng)并離家外出打工。此后，劉強(qiáng)和李紅兩人再未生活在一起。直至2013年底，李紅以長(zhǎng)期分居導(dǎo)致夫妻感情已經(jīng)破裂為由訴至法院，要求判決離婚。
案件受理后，法院依法向劉強(qiáng)送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等應(yīng)訴材料。但在開(kāi)庭時(shí)，劉強(qiáng)仍未到庭參加訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻之間應(yīng)該互相扶助、互相照顧，而劉強(qiáng)和李紅婚姻雖然長(zhǎng)達(dá)24年，但是雙方共同生活僅不到1年，長(zhǎng)期分居使得夫妻關(guān)系名存實(shí)亡;劉強(qiáng)無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也沒(méi)有向法院提出書(shū)面答辯意見(jiàn)，說(shuō)明其根本沒(méi)有挽回婚姻家庭的意愿。綜上所述，法院認(rèn)為兩人的夫妻感情已經(jīng)破裂，沒(méi)有和好的可能，遂依法作出上述判決。
