案情
孫先生與妻子在去年協議離婚，當時在離婚協議書上寫明：雙方一致同意離婚，夫妻共同所有的一幢樓房歸女兒所有。雙方在協議上簽字后，經婚姻登記機關確認效力，并發放了離婚證。
但離婚后，孫先生就后悔了，要求撤銷當初的樓房贈與，并拒絕配合辦理過戶手續。他認為，當初離婚協議中“房產歸女兒所有”的約定，實質上是男女雙方對女兒作出的財產贈與，而根據相關規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。現在，由于該房產還沒有辦理過戶，財產權利也就尚未轉移，自己可以撤銷贈與。
對孫先生的說法，其前妻和女兒不能接受，于是，以往的一家三口不得不對簿公堂。
說法
法院審理該案后認為，離婚協議約定將共有的房產歸女兒所有，是一種以解除雙方身份關系為動機的目的贈與行為。鑒于離婚協議主要是為解除雙方婚姻關系的目的而設定，這種發生在特定身份關系當事人之間的、有目的的贈與，并不違反法律的規定，具有一定的道德義務性質，也屬一項承諾性的約定。在雙方婚姻關系事實上因離婚協議得以解除的情況下，贈與財產的目的已經實現，故其贈與房產行為，依法不能隨意撤銷。
針對該案，法官進而解釋說，按規定，離婚協議中關于財產分割的條款，或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。因此，男女雙方在離婚時同意贈與房產，登記離婚后，受贈人即有權要求贈與人為其辦理贈與房產的過戶登記手續，贈與人不得拒絕履行離婚協議的附隨義務及主張撤銷該項贈與。
男女雙方在離婚時約定，將夫妻共同財產贈與子女，也屬于雙方對財產分割達成的一致協議。如果后悔的一方沒有證據證明所達成的協議存在欺詐、脅迫情形的，依法不應予以變更撤銷。因此，本案中，孫先生應當無條件立即將房產過戶給女兒，當其拒絕履行時，法院將強制執行。
