一、怎么認定所給付的財產是婚約財產?
司法實踐中，對于當事人在戀愛中給付的財產能否界定為婚約財產，作為彩禮判決返還，重點應從如下三個方面把握：
1、雙方之間是否存在婚約
界定戀愛中給付財物的性質必須首先界定給付的動機，即是否基于婚約、雙方是否有結婚的合意，還是僅僅系戀愛中男女朋友的相互交往。在實踐中，法院審查雙方之間是否存在婚約，主要應依據當地的風俗習慣，是否舉行過訂婚儀式、對方是否認可存在結婚的約定或合意、雙方關系是否發展到談婚論嫁的程度、是否購買贈送過訂婚戒指、親友或媒人、介紹人能否證明婚約存在等各方面，綜合證據的情況來認定。
2、財物是否以結婚為目的而給付
認定給付的財物是彩禮還是普通的禮物，應主要考量兩方面。首先是給付財物的動機：彩禮是為了雙方締結婚姻的目的而給付，是依附于婚約的，贈與禮物則不然。給付彩禮依據的是民間習俗，贈與禮物則有明確的法律規定。其次，具體還應結合財物的價值、特性來認定。如在訂婚儀式上給付的禮金、貴重首飾、“過門禮”，為結婚給付的車輛、房產等價值較大的財物，應認定為以結婚為目的給付的彩禮。
3、接受財物的不僅是婚約當事人，也可能是其父母或長輩親屬。
若財物以締結婚姻為目的而給付，則不論接受人是誰，均應認定為婚約財產，應予返還。如若其接受了贈禮，但該贈禮不是為締結婚姻目的給付的，則不應認定為彩禮，不需返還。
二、分手后婚約財產需要返還嗎?
如給付的財物屬于婚約財產即習俗意義上的彩禮，婚約解除后應當返還。如果不屬于婚約財產，則不需要返還。
我國婚姻法明確規定：“禁止借婚姻索取財物”，但對結婚前男方根據習俗給付女方財物的行為，既不禁止，也不提倡，對于可以認定為彩禮的財物，最高人民法院婚姻法司法解釋(二)第十條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。”
