上述三位原審原告法定代理人：玉蘭，壯族，1967年×月×日出生，廣西壯族自治區(qū)岑溪縣人，現(xiàn)住×××。系陸小玲、陸梅、陸飛龍的母親。
上訴人玉蘭為與被上訴人陸芝民、王桂貞、原審原告陸小玲、陸梅、陸飛龍分家析產(chǎn)糾紛一案，不服海南省儋州市人民法院(2007)儋民初字第457號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：1987年10月19日，原告陸芝民與其侄女陸惠珍共同承包番加村委會天祿經(jīng)濟(jì)合作社(原基肚經(jīng)濟(jì)合作社)集體土地約100畝，并簽訂了一份《承包土地種植經(jīng)濟(jì)作物合同書》。同日，原告陸芝民與其侄女陸惠珍又和番加村那存經(jīng)聯(lián)社代表黃積和簽訂一份《承包合同書》，承包經(jīng)營那存經(jīng)聯(lián)社種植于高炸山的集體橡膠505株，承包期限至2037年9月14日止。1988年，在征得番加村委會的同意后，原告陸芝民與其侄女陸惠珍兩人對共同承包的土地進(jìn)行分割，各自獨(dú)立經(jīng)營。土地分割后，原告陸芝民在訂心嶺另有兩塊承包土地，自1989年起，原告陸芝民陸續(xù)在這兩塊土地上投資種植橡膠樹約2800株。第一塊土地四至為：東至陸芝民家魚塘壩基;西至訂心嶺旱溝;南至阿鐘膠園地;北至水源溝，面積約80畝，種植橡膠約2600株。第二塊土地四至為：東至陸惠珍房后;西至陳海膠園地;南至陸芝民家旁邊;北至陳海膠園，面積約8畝，種植橡膠約200株。種植橡膠期間，主要由原告陸芝民的兒子陸世禎管理。2004年6月，原告陸芝民和其兒子陸世禎在番加村委會及天祿村干部的見證下，達(dá)成口頭協(xié)議：在訂心嶺兩塊土地種植的約2800株橡膠，80%歸原告陸芝民所有，20%歸陸世禎所有。1992年，被告玉蘭與陸世禎結(jié)婚。婚后，于1993年3月10日生育長女陸小玲;1994年5月11日生育次女陸梅;1998年12月25日生育兒子陸飛龍。2005年農(nóng)歷11月，陸世禎因病去世。原告于2007年6月4日起訴至法院，請求：判令將原告陸芝民承包的訂心嶺土地上種植的約2800株(以實(shí)際清點(diǎn)數(shù)額為準(zhǔn))橡膠樹，依照按份共有進(jìn)行分割，分割的比例為80%歸原告陸芝民、王桂貞所有，20%歸被告及丈夫陸世禎共同所有;判令將陸世禎應(yīng)得橡膠份額依法由原、被告共同繼承，并等份均分;判令被告分?jǐn)偝袚?dān)訂心嶺土地承包金。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，被告玉蘭主張?jiān)谟喰膸X上第一塊土地種植的橡膠為1800株，訂心嶺上第二塊土地種植的橡膠為200株。原告對被告的主張沒有異議。另，自1996年起，基肚經(jīng)濟(jì)合作社更名為天祿經(jīng)濟(jì)合作社。被告玉蘭主張，1994年和2006年已進(jìn)行兩次分家產(chǎn)。1994年分家產(chǎn)后，她和陸世禎自己投資在訂心嶺上種植2000株橡膠，但其未能提供相應(yīng)的證據(jù)。
