快遞公司發(fā)現(xiàn)運(yùn)送的三部手機(jī)“蘋(píng)果6S、蘋(píng)果6、紅米NOTE3”共三部手機(jī)在快遞總部被盜，經(jīng)鑒定總價(jià)值一萬(wàn)余元。發(fā)現(xiàn)情況后快遞公司立馬向警方報(bào)警，警方發(fā)現(xiàn)該公司員工王某有重大嫌疑，后經(jīng)民警勸說(shuō)王某向警方投案自首，現(xiàn)王某因偷竊罪被警方刑事拘留。
今年1月接到某快遞公司的報(bào)案，稱(chēng)在快遞公司總部，為客戶(hù)運(yùn)送的“蘋(píng)果6S、蘋(píng)果6、紅米NOTE3”都被盜走，總價(jià)值約一萬(wàn)余元，發(fā)現(xiàn)情況后快遞公司趕緊向警方報(bào)案。警方接警之后立即調(diào)取了快遞公司各部位的錄像，最終發(fā)現(xiàn)該公司的快遞員王某有重大嫌疑，但是王某已經(jīng)向公司辭職返回老家。
經(jīng)警方調(diào)查得知，王某為人十分的老實(shí)，工作期間表現(xiàn)良好，平時(shí)也沒(méi)有什么不良嗜好，只是沉默寡言，生活十分困難。王某并無(wú)犯罪前科，民警認(rèn)為王某之所以偷竊很可能是因?yàn)樽罱诸^緊，一時(shí)糊涂而臨時(shí)起意的，所以民警認(rèn)為“勸降”概率比較大，也能給王某一次機(jī)會(huì)。
所以民警便趕赴王某家鄉(xiāng)，去其家中做思想工作，規(guī)勸王某自首，但王某之父謊稱(chēng)沒(méi)有聯(lián)系到王某，不知道兒子去哪里了。民警對(duì)家屬曉之以理，動(dòng)之以情地規(guī)勸，并告訴其窩藏包庇以及自首的利害關(guān)系，最終王某于四天后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)自首。
經(jīng)過(guò)警方的訊問(wèn)，王某對(duì)自己在快遞公司分揀工作期間，一時(shí)心存貪念，將盜竊三部手機(jī)的事實(shí)供認(rèn)不諱，并向公安機(jī)關(guān)如數(shù)返還了手機(jī)，現(xiàn)在王某已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，等待法院最后的審訊。
【分析】
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。
《中華人民共和國(guó)刑法》第67條：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
上海刑事律師分析，王某以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的，將三部手機(jī)據(jù)為己有的行為已經(jīng)觸犯刑法盜竊罪，但王某在民警規(guī)勸之后主動(dòng)投案自首，該自首情節(jié)可從輕或減輕處罰。
