導讀：用婚前財產幫丈夫還債 離婚竟被判贈與。“婚后，我用自己的兩萬元錢，替丈夫償還了他婚前的個人債務，這筆錢他是不是應該還給我。”夫妻倆鬧離婚，妻子在財產分割中，想要回替丈夫償還的債務，為此，夫妻倆兩上法庭，妻子最終能否討回?因感情不和鬧上法庭。
35歲的田岳民家住石河子市4小區，六年前，他和從事個體經營的于樺相識并結為夫妻。妻子于樺說，“結婚前，我自己存了幾萬元積蓄，婚后，我得知丈夫婚前曾因和朋友合作做生意虧損，欠了兩萬元，我û多想，就主動用自己婚前的存款替丈夫償還了他的債務。”
結婚幾年后，田岳民和于樺因性格不和，常因家務瑣事發生爭吵，導致雙方互不信任，甚至多年分居。于樺幾次與田岳民協議離婚，但均因財產分割不能達成一致意見，δ離成。今年6月，于樺將丈夫田岳民起訴到法院，請求法院判決離婚。
法庭上，于樺表示：“我們感情已經破裂，û辦法再在一起繼續生活，我要求離婚，同時，我用婚前自己的錢給田岳民償還了他婚前的個人債務兩萬元，他應該把這筆錢還給我。”
這筆兩萬元錢，丈夫是否該償還妻子?一審法院審案認為，于樺用婚前個人存款為田岳民償還個人債務，本著“婚前個人財產歸各自所有，婚前個人債務由各自償還”的原則，法院判決準予兩人離婚，田岳民返還于樺的兩萬元。
對于一審法院的判決，田岳民認為：“于樺在我們婚姻關系存續期間，用她的婚前財產償還我的債務，這種行為是屬于她的自愿贈與行為。何況，就算屬于我個人的債務，于樺在六年的時間里從來û有向我主張過權利，從時間上來說，也早已過了訴訟實效。”為此，田岳民不服一審判決，于今年8月，向農八師中級人民法院提起上訴。
中院在調查核實后認為，于樺用婚前財產在婚后替田岳民償還婚前債務是自愿的，不存在脅迫、欺詐及法律禁止性的規定，是于樺自愿處分個人財產的行為。所以，應視為是贈與行為。
近日，中院作出終審判決：撤銷原判，駁回于樺要求田岳民返還婚前財產2萬元的訴訟請求。(文中人名為化名)
律師說法：
律師：從另一個角度講，在離婚案件中，分割的財產應當是尚存的債權債務。對已不存在的財產不應當分割。于樺在婚后將其婚前財產替田岳民償還了婚前債務，該婚前財產實際已經不存在，所以于樺主張田岳民返還該筆款是û有法律依據的。
