為獲得上海戶口，臧女士選擇和丈夫吳某假離婚，然后計劃和本地人假結(jié)婚。當(dāng)房子過戶到了“前夫”名下，戶口卻沒辦成，離婚也弄假成真。為此，臧女士將前夫吳某告上法院，希望法院能確認(rèn)房屋歸其所有。昨日，法院開庭審理了本案。
為解決戶口假離婚
法院開庭審理“假離婚假結(jié)婚房屋糾紛案”。臧女士訴稱，她是外地戶籍，2010年在上海購買了一套房屋。2011年年初，她和廣西人吳某登記結(jié)婚。“他對我和孩子很好，我離過婚還帶著孩子，他能這么對我們娘倆，我覺得挺感動的。”結(jié)婚后，臧女士將自己購買的房屋變更為和吳某共同所有。
為了給孩子辦上海戶口，吳某和家人多次談到“如果臧女士與吳某先離婚，再找一個上海人結(jié)婚，她就可以辦上上海戶口。”打動了臧女士，很快，臧女士通過吳某的家人認(rèn)識了吳某，并商定了“假結(jié)婚辦理戶口”計劃。為此，吳某收取了臧女士1萬元，并且與其簽訂了辦理戶口的協(xié)議。
假結(jié)婚前將房屋過戶給前夫
商定計劃后，吳某對臧女士說，如果她和吳某結(jié)婚再離婚，吳某可能會分臧女士名下的房子。信以為真的臧女士便將房屋過戶為吳某單獨(dú)所有，并簽訂了離婚協(xié)議。
由于房子和錢款到了吳某名下，臧女士有些擔(dān)心。于是，吳某另行和臧女士簽訂了一份“夫妻雙方無共同財產(chǎn)”的協(xié)議。2012年5月，臧女士與吳某辦理了結(jié)婚登記，并預(yù)先簽訂了落款日期為“2015年6月30日”的離婚協(xié)議。
戶口計劃泡湯 假離婚卻成真
然而，“假結(jié)婚”之后臧女士發(fā)現(xiàn)吳某并沒有能力幫她辦理上海戶口，吳某也很快向原告退還了之前收取的1萬元。
由于戶口辦不成，臧女士便向前夫吳某索要之前過戶給他的房屋。“但是他說產(chǎn)權(quán)是他的，跟我沒關(guān)系。”臧女士多次索要無果，“他不讓我進(jìn)屋，當(dāng)時我報警了，但是警察來了他也沒讓我進(jìn)去，后來交涉的時候還被他毆打過兩次。”
吳某的代理律師稱，因這套涉案房屋是雙方共同出資購買的，結(jié)婚后房屋產(chǎn)權(quán)也變更為了兩人共同所有，后來變更為吳某單獨(dú)所有的行為是雙方合意進(jìn)行的，應(yīng)該屬于合法有效。
臧女士認(rèn)為，吳某的行為屬于詐騙。于是向公安機(jī)關(guān)報案。目前，警方也已經(jīng)立案。
小編說法：
根據(jù)法律規(guī)定，婚前財產(chǎn)在原則上是屬于個人的。如果女方在結(jié)婚前以個人名義買的房屋，房產(chǎn)證在個人名下，那么根據(jù)現(xiàn)有《婚姻法》規(guī)定，這是屬于女方個人的婚前財產(chǎn)。
在此案中，臧女士把房屋過戶給了吳某，等于是贈與了前夫，表面上雖然是假離婚，但卻是產(chǎn)生真離婚的法律后果。如果單是反悔索要房屋，法律上很難獲得支持。
