丈夫每月上交工資，妻子卻與他人同居
詹某稱，他與妻子王某于2008年結婚，結婚時在開封天下城小區購買房產一套。兩年后，妻子生下兒子小凡。
詹某在起訴書中稱，王某生下兒子后，即要求離婚并撫養孩子。由于他一直在外地工作，為了讓妻子回心轉意，他把每月8000多元的收入都交給妻子，并支持她開店做生意。2013年，詹某回家探親期間發現，妻子竟與他人同居，于是懷疑兒子小凡不是親生。隨后，他委托一家醫療機構進行DNA親子鑒定，鑒定結果證明，兒子果然不是親生。
詹某在起訴書中稱，妻子王某對導致離婚負有重大過錯，給自己造成重大損失，本著無過錯原則，要求分割夫妻財產的70%，并向妻子索賠38個月的撫養費和50萬元的精神損失費。在起訴書中，詹某要求分割夫妻財產，包含一套房產和一輛豐田越野車，價值約為60萬元。
審理中，他得知妻子身家數百萬
今年年初，開封市龍亭區法院受理了這起離婚案件。遞交起訴書后，詹某向法院提出財產保全申請，要求法院查詢查封妻子名下的資產并提供了相應擔保。法院從銀行等部門查詢得知，妻子名下還另有鄭州市區商鋪一套、開封朗潤園房產一套、開封鼓樓地下商場和蘭考縣溫州商貿城服裝店各一間，銀行存款44萬余元，總價值超過300萬元。
結婚五年了，原來妻子是個富婆。這一結果令詹某大吃一驚。詹某變更了訴訟請求，要求重新認定夫妻財產并進行分割。
對于原告的起訴，被告王某辯稱，她與丈夫詹某于2004年相識并建立戀愛關系，婚前感情較好，婚后夫妻感情沒有達到破裂程度，因此不同意離婚。
至于自己名下的資產，王某稱銀行的44萬存款是姐姐拿著自己的身份證辦的銀行卡，存款是姐姐的，不屬于自己所有;朗潤園房產是自己與姐姐共同出資為父母購買的養老房;鄭州商鋪尚有40萬元債務，如果分割，債權債務都應分割。自己實際擁有的資產是這幾年做生意所得，與詹某無關。
此外，王某不承認詹某提交的親子鑒定報告，稱小凡是詹某親生兒子，但拒絕重新做親子鑒定。
6月6日，在法院調解下，詹某與王某同意協議離婚。根據雙方協議，鄭州商鋪及天下城房產歸原告詹某所有，其余資產歸被告王某所有;孩子隨被告王某生活，撫養費自理;雙方再無其他糾紛。關于精神損害賠償費及幾年的撫養費，原告自愿放棄。
