【案情】
原告林某某訴稱，2005年5月，被告陳某某向原告借款10000元，并以個(gè)人名義向原告出具一份借條，約定借款期限為一年。到期后，被告陳某某未按約定的還款期限還款。被告郭某系陳某某丈夫，該債務(wù)應(yīng)為被告郭某與被告陳某某共同債務(wù)。原告訴至法院，要求判決被告陳某某、郭某共同償還借款及利息。
被告陳某某辯稱，向原告借款屬實(shí)，但系個(gè)人所借，與被告郭某無(wú)關(guān)。
被告郭某辯稱，其與被告陳某某已辦理離婚手續(xù)，且陳某某向原告林某某借款10000元，本人并不知道，該借款并非用于家庭生活開支，應(yīng)當(dāng)屬于陳某某個(gè)人借款行為，自己不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。
【審理】
法院審理認(rèn)為，原告林某某與被告陳某某之間的借貸關(guān)系，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。其爭(zhēng)訟債務(wù)系被告陳某某、郭某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，陳某某、郭某均未能提供證據(jù)證明該債務(wù)不屬于其夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，故法院對(duì)原告的主張給予支持，判決被告陳某某、郭某共同償還原告林某某10000元借款及利息。
【評(píng)析】
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”本案中，被告陳某某向原告林某某借款是發(fā)生在陳某某、郭某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，除非兩被告能夠提供證據(jù)證明原告林某某與被告陳某某之間明確約定為該借款系陳某某個(gè)人債務(wù)，或者提供證據(jù)證明原告林某某明知兩被告之間有約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。否則，按照上述法律及司法解釋的規(guī)定，兩被告現(xiàn)在雖然已經(jīng)辦理離婚手續(xù)，但并不影響該借款按夫妻共同債務(wù)進(jìn)行處理，由雙方共同承擔(dān)償還
發(fā)布時(shí)間:2007-11-28 15:38:12 你是本文第1204位閱讀者
夫妻一方借款 離婚后雙方應(yīng)否共同擔(dān)責(zé)
【案情】
原告林某某訴稱，2005年5月，被告陳某某向原告借款10000元，并以個(gè)人名義向原告出具一份借條，約定借款期限為一年。到期后，被告陳某某未按約定的還款期限還款。被告郭某系陳某某丈夫，該債務(wù)應(yīng)為被告郭某與被告陳某某共同債務(wù)。原告訴至法院，要求判決被告陳某某、郭某共同償還借款及利息。
被告陳某某辯稱，向原告借款屬實(shí)，但系個(gè)人所借，與被告郭某無(wú)關(guān)。
被告郭某辯稱，其與被告陳某某已辦理離婚手續(xù)，且陳某某向原告林某某借款10000元，本人并不知道，該借款并非用于家庭生活開支，應(yīng)當(dāng)屬于陳某某個(gè)人借款行為，自己不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。
【審理】
法院審理認(rèn)為，原告林某某與被告陳某某之間的借貸關(guān)系，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。其爭(zhēng)訟債務(wù)系被告陳某某、郭某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，陳某某、郭某均未能提供證據(jù)證明該債務(wù)不屬于其夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，故法院對(duì)原告的主張給予支持，判決被告陳某某、郭某共同償還原告林某某10000元借款及利息。
