一女子在世時借給人20萬做生意，死后其13歲幼女向對方追討其中的10萬借款，討要未果雙方鬧上法庭。12月21日河南省鞏義市人民法院對此案作出一審判決，借款人償還該女孩借款十萬元，并自2003年5月26日起至判決確定還款之日止按每月9%的利率（此利率若超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，按四倍計算）支付利息。
13歲女孩小欣（化名）是鞏義市河洛鎮人，她的母親白某與生父宋某于2003年4月8日協議離婚，小欣由母親白某撫養，白某分得存款40萬及住房一套，并約定白某的住房、家產由小欣繼承。離婚后，白某于2003年5月26日、2003年6月7日分兩次借給好友康某20萬，讓他開辦個人獨資的耐火材料廠，康某當時出具兩份借條，約定借款的利息為月息9厘，每季度結算一次。2006年2月24日，白某與王某再婚，當年3月11日白某因病去世。
白某死后，小欣由生父宋某撫養。小欣和父親宋某知道康某還欠白某錢，遂向其討要，可康某只承認欠白某8萬。小欣以康某承認的8萬元借款部分于2006年將康某訴至法院，經過審理，2007年8月6日鞏義法院作出一審判決，康某歸還小欣借款8萬元。
判決生效后，小欣及其家人在家中找到了康某當時給白某出具的兩張借款收據，在向康某追討剩余的12萬未果的情況下，小欣再次向法院提起訴訟，追討其中的10萬元借款。
庭審中，被告康某辯稱，被告共借白某現金20萬，其中已還12萬，剩余8萬已經在2007年8月6日的民事判決書中確認，該案現正在執行中。被告已全部歸還了向原告之母白某的借款，不應再向原告償還。
法院審理認為，白某借款給被告的行為發生在其與前夫離婚后、與王某結婚前，故該款應為白某的個人財產。白某與宋某離婚時所簽訂的協議系雙方的真實意思表示，且不違反法律、法規的強制性規定，該院予以確認。根據該協議的約定，原告依法取得對白某個人財產的繼承權。該院對原告的訴訟請求予以支持。被告辯稱其已償還了原告的借款，因其未提交相關證據，該院不予采信。遂作出上述判決。法庭宣判后，被告康某不服判決提出上訴
