某日傍晚，本市某小區就發生了一起精神病人持刀傷人事件，一男子用菜刀砍傷了1名路人和1名保安，最后在警方出擊下，其被當場制服并抓獲。經驗傷，路人頭、手、腿部多處被砍傷，保安面部被砍傷。經司法鑒定，行兇男子患有精神分裂癥，當時為發病期，無刑事責任能力，無受審能力。
近年來，我國精神疾病發病率一直居高不下，其中三分之一的精神病人具有主動攻擊傾向，每年精神病人的肇禍案都超過1萬件，其中三分之一是殺人、傷害等嚴重暴力案件。精神病患者持刀致人傷亡屢有發生，造成一定程度的社會恐慌，也再度引發人們對社會上的重癥精神病患者的關注，面對著悲劇一次次的發生，人們都會有這樣的疑問，如果精神病人傷人了該如何處理呢？
面對這樣的精神病人，上海律師認為無論在刑事責任承擔方面還是民事賠償責任方面，我國法律實際上都有明確的規定。
根據《刑法》第18條第1款規定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。” 2013年1月1日起實施的修正后的《刑事訴訟法》亦對強制醫療程序作出了框架性規定。
而民事法律方面《侵權責任法》第32條規定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。”
上述案件檢察院認為男子故意傷害的行為，嚴重危害公民生命安全，經法定程序鑒定為依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會的可能，事實清楚，證據確實充分，應當對其強制醫療，法院最終也接受了檢察院的意見。
在刑事部分問題處理完畢后，受傷的路人及保安分別委托上海律師以男子的父母為被告向法院提起了損害賠償之訴，要求男子父母賠償各類相關損失，法院亦酌情支持了他們的訴訟請求。
